CSAPP e10.9

仔细考虑这条命令：linux> fstatcheck 3 < foo.txt

如果经过一点思考，可能会产生这样错误的结论：shell 打开 foo.txt 并分配了文件描述符 3。使用 fork 和 execve 创建了子进程 fstatcheck，它具有与 shell 相同的文件描述符表，即 3 同样引用 foo.txt。因此 fstatcheck 使用 Fstat 获取 foo.txt 的元数据。

但事与愿违，具体的伪代码如下：

if (fork() == 0) {
  int fd = open(filename, O_RDONLY);  // Open the file
  close(0);                           // Close old stdin
  dup2(fd, 0);                        // Copy fd as new stdin
  close(fd);                          // Close the original fd
  execve("fstatcheck", argv, envp);   // Execute
}

foo.txt 确实被打开且分配了文件描述符 fd，但是在将 stdin 重定向到 foo.txt 后，fd 就被关闭了。也就是说，不存在文件描述符 3，而原先的引用 STDIN 的文件描述符 0 引用了 foo.txt。

这张图很好地佐证了这一点：如果 0 引用的是 STDIN，那么类型应该为 other。

参考资料：https://stackoverflow.com/questions/44357566/what-does-shell-do-when-we-redirect-using